欢迎来到 - 一笔文章网 !    
当前位置: 首页 > 经典话语 > 有哲理的话 >

党的理论创新与哲学社会科学话语体系的构建

时间:2018-02-14 18:38 点击:
党的理论创新与哲学社会科学话语体系的构建,

(原标题:党的理论创新哲学社会科学话语体系构建

    湖北日报讯 □ 谢金辉

    话语体系是话语主体之间进行思想表达和交流的要素组合。表达准确、交流顺畅,是话语体系构建的基本要求。哲学社会科学属于上层建筑,如马克思所说:“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。这就是说,一个阶级是社会上占统治地位的物质力量,同时也是社会上占统治地位的精神力量。”一个国家、一个民族如果要在国际竞争中占据有利地位,就必须善于理论阐释、话语沟通,同时加强理论传播,努力构建具有自身优势的哲学社会科学话语体系。作为意识形态的前沿阵地,哲学社会科学领域是中国共产党执政的重要的思想基础,应该成为党的理论创新进程中所引领的“第一思想方阵”。

    一、中国哲学社会科学话语体系的构建具有紧迫性

    人类社会发展到今天,不同文明之间靠武力对抗、相互压制而取得绝对“硬性”控制力的范式日渐式微,增强文化软实力、通过文明对话和交流渗透而不断扩大相对“软性”影响力的范式则成为主要的潮流。
    中国作为世界范围内的大国,历史上曾经在文明进程中发挥了巨大的创造力,中华文化的话语体系深刻影响了很多特别是东方国家和民族的价值观和发展实践。但毋庸讳言,近代以来国运孱弱,使得中华文化在国际上一度遭遇漠视,甚至被一些别有用心的人刻意贬斥排挤而失语失声,现代中国哲学社会科学话语体系处于相对弱势的地位。但是,随着中国的和平崛起和软实力的再度上升,代表中国发展实践的中国模式、彰显中国文化理论的中国智慧逐渐进入国际哲学社会科学话语体系的范畴,西方社科理论独霸天下的局面被打破,中国哲学社会科学话语体系的构建迎来了新的机遇。
    习近平总书记一再倡导和强调,“讲好中国故事,传播好中国声音”。这就要求加强对马克思主义理论的阐释、解读和传播,使之融入国际话语体系,并形成对其他哲学社会科学理论的优势,为中国发展营造更为有利的理论支撑和国际环境。引领和指导实践的理论若不能与时俱进地体现实践发展,不具有高屋建瓴的超前理性思维,同样也会落伍甚至失去基本的话语权。2016年习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上,曾经深刻指出了现实中存在“在建设以马克思主义为指导的学科体系、学术体系、话语体系上功力不足、高水平成果不多”的状况,并要求正视“马克思主义被边缘化、空泛化、标签化”的问题。这充分说明,中国哲学社会科学话语体系的构建必须密切关注当代世界与中国的发展,抓住世界潮流,凸显中国特色,蹄急步稳地实现自身的健康发展。
    二、中国哲学社会科学话语体系构建应体现出鲜明特性

    中国哲学社会科学话语体系植根于中国的理论与现实土壤,应该具有鲜明的中国特性。毛泽东同志曾经强调:“我们说马克思主义是对的,决不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。我们的斗争需要马克思主义。我们欢迎这个理论,丝毫不存什么‘先哲’一类的形式的甚至神秘的念头在里面。”基于此,以马克思主义为指导的中国哲学社会科学话语体系,应在构建的目标、价值、内容、功能方面体现出鲜明的中国特性。
    一是目标上的导向性。以马克思主义为指导,走坚持马克思主义中国化的正路,不走否定马克思主义的邪路,也不走将马克思主义教条化、简单化、碎片化的老路,是中国哲学社会科学话语体系构建的目标指向上必须毫不动摇予以把握的首要原则。离开了这个基本原则,非但中国哲学社会科学话语体系失去了自己的精、气、神,也会动摇整个中国文化软实力的重要根基。注重目标的导向性,必须放在最突出的位置。
    二是价值上的人民性。中国哲学社会科学话语体系自古以来就具有以民为本的深厚思想基础,在相关典籍中对“民”“百姓”“黎民”“庶人”的价值判断往往决定着一个朝代的兴衰更替,为历代统治者所重视。新中国成立以后,中国共产党带领人民建立的新政权更是以人民为根本的价值取向,把“为人民服务”的方针贯穿于各项工作全过程。
    三是内容上的广泛性。随着当代学科体系的发展,哲学社会科学不同学科之间相互融合、相互借鉴、相互推动、相互贯通的态势日益明显。一些有影响的学术作品往往体现出跨学科的特点和研究范式,“跨界”的学术成果因吸引着广大的受众而获得了广泛的传播。中国哲学社会科学话语体系面临着开放时代赋予的良好机遇,就要以开放的心胸吸收外来、为我所用,方能继续前进。
    四是功能上的实践性。中国哲学社会科学历来具有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的深沉使命感,强调经世致用,在近代又义无反顾地担负起救亡图存、开启民智的重大责任,这是西方文化理论所缺乏甚至是不能理解的关键要素。承载丰富的中国发展实践,着眼于解决现实和长远问题,如能通过科学的话语重构,发挥好功能上的实践性,定能成为中国哲学社会科学体系构建的明显优势。

    三、以党的理论创新为动力,促进中国哲学社会科学话语体系的构建

    中国特色社会主义是马克思主义中国化的实践产物,中国共产党的领导是中国特色社会主义的本质特征。作为在中国长期执政的执政党,中国共产党把握着中国前进的方向和路径,而党的理论也必然指导着中国哲学社会科学的健康发展。从历史和现实来看,党的每一步理论创新,都推动着中国哲学社会科学学科体系、话语体系的重大变化。在新的历史时期,仍然要坚持以党的理论创新为重要动力,促进中国哲学社会科学话语体系的构建。
    一是围绕党的新时期创新理论,加强学术整合。中国共产党从建党伊始,就十分注重思想理论的建设,从毛泽东思想到邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观,再到习近平同志系列重要讲话和治国理政新理念新思想新战略,无一不是体现了党的创新理论。正是因为这些理论能够适应中国的需要,并与时俱进地丰富和发展,才促进了中国的进步。哲学社会科学话语体系的构建要紧密围绕党的重大理论,特别是围绕十八大以党的新思想新理念新战略,进行学理上的再思考、学术上的再整合,创造新鲜话语,突出系统性、有机性,形成自身的再发展、再突破。
    二是立足于党的治国理政实践,提供中国方案。中国共产党从革命党转型为执政党,在治国理政实践方面积累了丰富的成功经验,在此基础上形成了一批体现中国特色、解决中国问题、凸显中国模式的优秀理论成果,为中国自身同时也为世界文明进步提供了中国方案。一种文化只有首先是民族的,才是世界的。同样,中国哲学社会科学话语体系作为文化表达的重要范式,其构建就要立足于党的治国理政实践,不断发掘自身的优秀文化资源,形成和积累自己的概念、范畴体系,彰显中华民族的文化特性,确立中国哲学社会科学话语体系在世界民族之林的独特地位。
    三是吸收不同文化的合理成份,丰富中国智慧。中国哲学社会科学自担负起救亡图存的使命以来,在话语体系中已经吸收了不少外来元素,有的甚至已经成为“隐形”的文化基因,成为自身话语体系的组成部分。要看到,有些外来文化基因虽然为中国智慧注入了新的因子,但也有的存在着与中国智慧不同程度的“排斥反应”,甚至还可能在某个特定时段被偶然事件激发,呈现出负面效应。中国哲学社会科学话语体系的构建要以马克思主义中国化历史进程的“大智慧”为镜鉴,不忘本来、吸收外来、着眼未来,真正为丰富中国智慧开辟道路。

    四是关注世界整体的发展态势,优化传播方式。中国发展到今天,硬实力已经逐渐为世界所认可,但中国哲学社会科学在世界上的地位却与中国的经济实力并不完全匹配。其中一个重要原因就是,缺乏自信和定力,对世界整体的发展态势要么是熟视无睹,要么就是不善于运用有效的传播方式进行国际间学术对话。为此,就要坚持理论自信、道路自信、制度自信、文化自信,关注党的理论创新话语,以开放的心态,优化传播方式,不断寻求中国哲学社会科学话语体系构建的重要关节点,打通交流障碍,为中国哲学社会科学话语体系构建增添新动力。
    (作者系中央党校博士研究生、武汉市社科院科研人员)

(原标题:党的理论创新与哲学社会科学话语体系的构建)

netease


数据统计中,请稍等!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------